美联储开启加息以后，同时也一直在缩表，只是缩表的幅度总体上还是比较温和的。美联储的资产负债表规模炒股炒股配资网，从2022年3月首次加息前后的将近9万亿美元规模，已经降到了现在的6.7万亿美元左右，总体下降了约2.3万亿，这个幅度其实也不算太小。但是从现在的情况来看，要回到疫情导致的大放水之前的4万亿规模水平，几乎不太可能。毕竟这个坑挖的太大了。拜登也真正的实现了，我死以后哪管他洪水滔天的历史故事重演。
尤其需要说明一下的是，如果在美国高利率的水平下，美国继续缩表，其他国家在低利率的水平下，要是搞资产负债表扩张搞所谓的大放水，很容易形成资金大量外逃造成的股债汇三杀。
最近美债市场价格下跌，媒体开始讲美国出现股债汇三杀，其实是不对的，关税战刚开始的时候确实有股债汇三杀的局面，但现在已经不是了。很多人看美债价格下跌，还是单纯的看美债，而没有将整个美国金融市场联系起来一起看，也就是把美债和美股，美元联系起来看。
现在的美元指数在100附近，美股更是在高位，美债的价格下跌，其实拉高了资金的收益率，当然也推高了市场的实际利率，但是只要美股稳定在高位，美债的下跌，资金的收益率补偿，就可以由美股完成。
而我们这边的情况正好相反，股市在低位，汇率在低位，债市收益率也在低位，实际情况就是资金根本无处可去。两相对比，他们宁愿去美国追求高收益。
如果说这里面有什么风险，那就是汇率升值带来的汇兑损失风险，但是我们的汇率一直压在低位震荡，可以说连基本的双向波动都没有，这哪里还有什么威慑，都快变成变相鼓励出去了。
我前面说汇率即便正常波动，也有利于国际资本流入，有人就说哪有这么多国际资本流入？其实我说国际资本的时候，就已经是说的很客气了，所谓的国际资本，主力资金都是出口转内销的。
比如最近这几年，年年出口创新高，顺差创新高，你看到外汇储备增长了吗？大量的外贸企业资金留在外面吃高利息，不愿意结汇，这个规模之前早有测算过，应该在1-2万亿美元左右，说1万亿美元是比较保守的。就这个情况，一说汇率应该适度升值，很多人就拿什么保就业保出口说事，他们赚的钱，可以说是汇率刻意压低用全体人民的利益补贴的，但是他们赚的钱回来了吗？汇率太低，大家都知道不正常，唯有用低汇率保出口这么一个说得过去的理由。但是汇率低了，我们进口石油，进口铁矿，进口大豆的成本就高了，这是全体人民在承担的成本，换你们外贸保就业？外贸在整个经济的比重不到三分之一，出口美国占整个外贸出口不到15%，就这个比重，你保了多少就业？别张口闭口百万漕工了，去尼玛的吧，国内的内需市场和相关的中小企业才是就业的根本。
接下来，为了避免引起不必要的争论，我还是直接上数据吧。
根据国家统计局数据，截至2023年末，我国就业人口总规模约为7.404亿人，其中城镇就业人员占比63.5%（约4.7亿人）。
从产业分布来看，第一产业（农林牧渔业）就业人数约1.6882亿人，占总就业人口的22.8%。第二产业（制造业、建筑业等）就业人数约2.152亿人，占比29.1%。第三产业（服务业）就业人数约3.5639亿人，占比48.1%。
这里面可以看到，服务业才是吸纳就业人口的主力军，基本上占到了半壁江山。
而外贸产业通过直接和间接渠道带动的就业岗位，据估算约为8177万人。其中直接带动就业约2453万人，包括：第一产业农产品出口带动农林牧渔业就业741万人。第二产业工业品出口带动制造业就业1712万人，集中于计算机/通信设备（631.6万人）、电气机械（157.2万人）等高出口依赖行业。配套间接就业约5724万人，涉及物流、金融、信息技术等支持性服务业。
整个外贸带动的就业人口占全国就业人口的比例只有11%，而对美国出口只占到外贸出口总额的不到15%，所以美国市场到底是有多重要，我觉得需要进行系统评估。
要搞清楚对美直接贸易的重要性到底是个什么情况，是不是需要系统性的货币金融和产业政策的调整来进行保障？这里面到底保了多少就业，而对应的其他行业又做出了多少牺牲，需要有个明确的参考。
除此之外，还有一个重点不得不提，珠三角、长三角是外贸就业核心区，合计贡献全国外贸就业的60%以上。他们在经济中的话语权，尤其是江浙，不是其他地方可比的。
外贸确实很重要，但是外贸不等于对美贸易，对美贸易的波动也并不等于外贸的波动。动辄用对美贸易来代表整个外贸，有偷换概念之嫌。至于为什么会这样，我就这么说吧，搞外贸保出口的核心，根本就不是什么保就业，根本其实是为了赚美元。
你理解了这个就理解了一切。
但是我也要说句不好听的话，虽然这是一场持久战，但是依附于美元体系之下，我们可能很难赢得了美国，因为美元体系就是一个吸血体系，所有依附于美元体系的经济体，都要源源不断的向美国输送利益，而只有与这个体系相关的人，才能共同获取利益，而打美国的时候，自然也就损害了这个共同利益。
所以不是战胜美国难炒股炒股配资网，是战胜自己难。
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
